Иллюстрированный самоучитель по Web-разработке на Macromedia Studio MX



              

Реализация решения использовать GIF-формат - часть 3


А как насчет желтого ореола вокруг букв? Опять таки, шероховатость формата GIF работает здесь на нас. Желтый ореол в версии GIF выглядит слишком мягким, напоминающим пастельные краски. А нам нужен стиль росписи из баллончика с краской, нечто резкое и созданное как бы на лету.

Несмотря на то что в баллончике тоже содержится краска и сжатый воздух, рисунки, выполняемые с его помощью, выглядят не так, как сделанные пульверизатором. При быстром проведении линий рисунок баллончиком имеет повышенную насыщенность в середине линий и резкие концы. В JPG-рисунке желтый ореол выглядит так, как будто он сделан пульверизатором. Он имеет мягкий фон, и кажется, что на его создание было потрачено много времени. Но это совсем не то, что зритель привык видеть в искусстве граффити.

Файлу формата GIF присущи все свойства, которые мы привыкли видеть на рисунках, выполненных с помощью баллончика, — края резкие, штрихи обрывистые. Это особенно заметно во фрагменте В.

Говоря о человечке-талисмане, я, вместо того чтобы делать сравнение разных версий файла, просто перечислю элементы (в порядке убывания важности), которые, на мой взгляд, делают формат GIF особенно предпочтительным.

  •  Яркие тона лучше передаются в GIF-формате. Файл формата JPG получается немного сдвинутым в сторону желтого цвета.
  •  Его ботинки имеют ярко-красный цвет в GIF-файле, как и должно быть, в то время как в JPG-файле они бордового цвета.
  •  Складки на его джинсах более четкие в формате GIF, а в формате JPG они сливаются с голубым.
  •  Его джинсы более яркие в GIF-формате, а в JPG они несколько темные.
  •  Пряжка пояса в формате GIF ярко-желтая, а в JPG — почти белая.



  • Содержание  Назад  Вперед